Webtechnologien und Barrierefreiheit

Ein datengetriebener Überblick über die Situation an deutschen Hochschulen mit TYPO3 im Fokus

Eric Schümann

Stand: 05.11.2026

Agenda

Datengrundlage & Methodik
Skript-Ablauf: Detail Scanprozess (Flowchart)
CMS-Verteilung
Performance & Accessibility (Fokus TYPO3)
Barrierefreiheit-Details (Fokus TYPO3)
SEO (Fokus TYPO3)
Sitemap-Status (Alle)
Schema Markup Nutzung (Alle)
Agentic Browsing & KI-Zugänglichkeit (Alle)
Sprachkennzeichnung & Gemischtsprachigkeit
Top Hochschulen
Handlungsempfehlungen
Ihr persönlicher Report

Datengrundlage & Methodik

Letzte Datenerhebung: 05.11.2026
Datenquellen: Hochschulkompass und Wikidata
Anzahl der gescannten URLs: 526
Technologie-Erkennung: Einsatz von WebTech zur Identifikation des CMS.
Lighthouse-Audits: Performance, Accessibility, SEO & Agentic Browsing mittels Google Lighthouse.
Schema-Markup: Analyse auf strukturierten Daten durch Sitemap-Parsing und direkten Seitenabruf.

Skript-Ablauf: Detail Scanprozess einer Hochschule

graph LR sa_A["Start Einzelseiten-Scan
für eine Hochschule"] --> sa_B{"WebTech Ausführung
(CMS, Technologien)"}; sa_B -- Erfolgreich --> sa_C{"Seiten-Inhalte analysieren"}; sa_C --> sa_C1["Sitemap Prüfung"]; sa_C --> sa_C2["Schema.org Markup"]; sa_C --> sa_C3["Sprachattribute
(HTML lang, hreflang)"]; sa_C --> sa_C4["Gemischtsprachigkeit
(Nito-ELD)"]; sa_C --> sa_C5["Lighthouse Audits
(Perf, Access, SEO, Agentic Browsing)"]; sa_B -- "Fehler WebTech" --> sa_D["Fehler protokollieren,
Standardwerte"]; sa_C1 --> sa_E["Alle Daten zusammenfassen"]; sa_C2 --> sa_E; sa_C3 --> sa_E; sa_C4 --> sa_E; sa_C5 --> sa_E; sa_D --> sa_F["Temporäres Ergebnis
speichern (CSV)"]; sa_E --> sa_F; sa_F --> sa_G["Ende Scanprozess
für diese Hochschule"];

Dieser Ablauf wird für jede Hochschule im Hauptskript durchlaufen.

CMS-Verteilung (526 Seiten)

Performance & Accessibility (Fokus TYPO3)

(Basierend auf 221 TYPO3-Installationen)

Durchschnittlicher Performance-Score: Ø 50 / 100
Durchschnittlicher Accessibility-Score: Ø 72 / 100

Performance: Deutlicher Optimierungsbedarf.

Accessibility: Überwiegend gut, aber Detailverbesserungen möglich.

Barrierefreiheit-Details (Fokus TYPO3)

(Häufigste von Lighthouse gemeldete Probleme auf 221 TYPO3-Seiten)

Das Kontrastverhältnis von Hintergrund- und Vordergrundfarben ist nicht ausreichend. (72 Mal)
Links haben keinen leicht erkennbaren Namen (71 Mal)
Überschriftenelemente sind nicht in einer fortlaufenden absteigenden Reihenfolge angeordnet (71 Mal)
Berührungszielbereiche haben eine unzureichende Größe oder einen unzureichenden Abstand. (40 Mal)
Buttons haben keinen für Screenreader zugänglichen Namen (32 Mal)

Hinweis: Dies sind automatisierte Tests. Manuelle Prüfung ist unerlässlich.

SEO (Fokus TYPO3)

(Basierend auf 221 TYPO3-Installationen)

Ø SEO-Score: 74 / 100
SEO-Score-Bereich: 0 – 100

Generell gute technische SEO-Basis bei TYPO3-Seiten.

Sitemap-Status (Alle 526 Seiten)

Sitemap gefunden: Ja bei 383 (73%)
Sitemap nicht gefunden/erreichbar: Bei 143 (27%)
Sitemap-Fehler (Parsing, Zugriff auf Sub-Sitemaps, etc.): Bei 300 der gefundenen Sitemaps (78%)

Wichtig für Suchmaschinen, um alle relevanten Inhalte zu finden.

Schema Markup Nutzung (Alle 526 Seiten)

Strukturierte Daten (Schema.org) aktiv genutzt: 221 Seiten (42%)
Häufig verwendete Schema-Typen (Top 5):
- BreadcrumbList: 115 Mal
- Article: 93 Mal
- WebSite: 72 Mal
- Organization: 45 Mal
- WebPage: 43 Mal

Hilft Suchmaschinen, den Inhalt besser zu verstehen und Rich Snippets zu erzeugen.

Agentic Browsing (Alle 526 Seiten)

Neue Lighthouse-Kategorie (ab v13.3.0): bewertet, wie gut eine Seite von KI-Agenten/-Crawlern automatisiert gelesen und bedient werden kann.

Ø Agentic-Browsing-Score: 44,4 / 100 (Basis: 526 Seiten mit Score)
Gute Werte (≥ 90): 92 Seiten (17,5%)
Kritische Werte (< 50): 251 Seiten (47,7%)

Hinweis: Neue, sich noch entwickelnde Lighthouse-Kategorie. Ergebnisse als erste Orientierung verstehen.

Sprachkennzeichnung & Gemischtsprachigkeit

Korrekte Nutzung von lang-Attribut auf HTML-Root: 513 von 526 Seiten (98%)
Nutzung von hreflang: 243 von 526 Seiten (46%)
Fehlermeldungen bzgl. hreflang: 256 Domains betroffen
Gemischtsprachige Inhalte ohne Kennzeichnung erkannt: 292 Domains

Fehlende oder fehlerhafte Sprachangaben können zu Indexierungsproblemen führen und erschweren barrierefreie Nutzung.

Top-Hochschulen

(Kriterien: Gesamtscore > 90, Sitemap vorhanden, mind. 1 Schema-Typ & korrekte Sprachauszeichnung)

Name der Hochschule	Website	CMS
1. Technische Hochschule Ingolstadt Gesamtscore: 96,50	https://www.thi.de	TYPO3
1. Universität Erfurt Gesamtscore: 96,50	https://www.uni-erfurt.de	TYPO3
3. Kunstakademie Düsseldorf Gesamtscore: 95,50	http://www.kunstakademie-duesseldorf.de	WordPress
4. University of Applied Sciences Kehl Gesamtscore: 94,75	https://www.hs-kehl.de	WordPress
5. Hochschule Furtwangen Gesamtscore: 92,75	https://www.hs-furtwangen.de	TYPO3
6. Fachhochschule Dortmund Gesamtscore: 92,50	https://www.fh-dortmund.de/index.php?loc=en
6. Hochschule Worms Gesamtscore: 92,50	https://www.hs-worms.de	TYPO3
8. Theologisch Pädagogisches Institut Moritzburg Gesamtscore: 92,25	https://tpi-moritzburg.de	Contao
9. Augustana-Hochschule Neuendettelsau Gesamtscore: 92,00	http://www.augustana.de	TYPO3
10. University of Labour Gesamtscore: 91,50	https://www.university-of-labour.de

Handlungsempfehlungen

CMS-Aktualität: Regelmäßige Updates von CMS und Erweiterungen.
Performance: Ladezeiten optimieren (Caching, Bildoptimierung, serverseitige Faktoren).
Barrierefreiheit: Ergebnisse der Lighthouse-Audits prüfen und umsetzen, manuelle Tests ergänzen. Kontraste, Linktexte, Formular-Labels beachten.
Sitemaps: Existenz und Korrektheit der `sitemap.xml` sicherstellen.
Schema Markup: Wichtige Inhaltstypen (Kurse, Veranstaltungen, Personen, Organisation) mit strukturierten Daten auszeichnen.

Ihr persönlicher Report

Fordern Sie den detaillierten Report mit allen Ergebnissen
für Ihre spezifische Hochschule direkt hier an.

Zum Report-Formular

Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit!

Eric Schümann | schuemann.it